Det har været et særdeles hårdt år for den skrevne presse. Dansk Oplagskontrol er netop kommet med opgørelsen over udviklingen i avisernes oplag i 2008. Det er ikke rar læsning for langt de fleste bladhuse. Et dagblad kan dog med sindsro bringe historien, og det er Dagbladet Børsen, der som en af de meget få går svagt frem. Se opgørelsen her
Men vi skal nok ikke forvente en intensiv dækning af denne nyhed fra de andre dagbladsmedier – især ikke dem, som hører til i Berlingske-familien.
En lille krølle på halen: Skattekommissionen har lækket, at et af deres forslag i den kommende skattereform er at afskaffe momsfritagelsen på aviser, hvilket jo vil gøre dem 25 procent dyrere for os læsere. Det reagerede bladhusene sjovt nok ikke særlig positivt på.
januar 21, 2009 kl. 12:12 am |
Og dog – Ole Nørskov fra MediaWatch havde dette interessante syn på bankpakke, finanskrise og mediestøtte:
http://mediawatch.dk/blogindlaeg/nedtur-kan-vaere-dagbladenes-redning
Mvh
Jesper
januar 21, 2009 kl. 12:13 am |
Hvorfor bliver man tilskrevet et citat, når man efterlader en kommentar?
januar 21, 2009 kl. 12:24 am |
Så også lige denne nyhed fra statsministeren her til aften:
http://www.business.dk/article/20090120/medier/90120181/
Jeg er ikke sikker på, at logikken med mediernes fødekæde holder som argument, men for en tid ser det ud til, at aviserne kan ånde lettet op… Så er det spørgsmålet, om momsfritagelse alene er nok til, at de kan overleve som medieform?
Mvh
Jesper
januar 22, 2009 kl. 2:52 pm |
Helt enig. Statsministerens fødekæde er ikke holdbar, og hvis jeg ikke husker helt forkert, så var det eksempelvis business.dk, der breakede nyheden om seneste folketingsvalg. Et andet eksempel er Politikens omlægning af den trykte avis, der nu primært fokuserer på langsomme nyheder, analyser og reportager, men online-redaktioner arbejder med det deciderede nyhedsstof.
Man kunne også tilføje, at det ville være problematisk for politikerne at fjerne støtten fra deres egne (gratis) kommunikationskanaler. Men det får jeg nok ikke nogen politiker til at sige højt.
januar 22, 2009 kl. 7:02 am |
@Jesper: Jeg ved ikke, hvorfor man bliver tilskrevet et citat, når man efterlader en kommentar – hmm.
januar 22, 2009 kl. 7:08 am |
Det er jo dejligt med lidt statsstøtte til aviserne – i hvert fald for aviserne (mener S så, at en bladhuschef kun må tjene 2,5 mill?). Men jeg er ret sikkert på, at det ikke er momsfritagelsen, der skal redde mediernes økonomi. Hvis man nu i stedet lavede et produkt, som folk gad købe, så var man jo formentlig et stykke af vejen.
Foghs argument med fødekæden er også lidt søgt. Det er jo i hvert fald ikke et argument for at støtte papir frem for bites. Man kan jo godt lave god journalistik og sætte dagsordenen på internettet, ja det bliver jo faktisk gjort i stort omfang. Man kan også lave utrolig dårlig journalistik på papir, ja det bliver jo faktisk gjort i endnu større omfang.
januar 22, 2009 kl. 3:15 pm |
Ja, det er jo ikke alle, der kan tage penge for at blive interviewet. Som for eksempel Caroline Wozniacki: http://epn.dk/brancher/underholdning/sport/article1578544.ece
januar 25, 2009 kl. 12:44 pm |
Jeg har lige lagt en kommentar på en anden WordPress-blog, og der stod det samme lille citat ud for mit navn. Til gengæld er det væk i disse kommentarer nu. Så det er noget noget, som WordPress gør…?
april 9, 2009 kl. 1:37 pm |
Hvor er det dog synd for de danske aviser.
Dårlig journalistik, dårlig ledelse, uregelmæssig distribution, dyre aviser og (snart) total afhængighed af staten.
Sådan noget kan kun gå én vej: stærkt faldende oplag – og efter fortjeneste.
Aviserne minder mere og mere om de to stats-tv-stationer, DR og TV2, som også er afhængig af offentlig støtte, hvilket har medført statsjournalistik i et væk: Klimaævl, ressourcemangel hos politiet, skoler, sygehuse, ældrepleje, børnehaver, ligesom de væmmelige bilister, dumme Israel, dumme landmænd og dumme USA (undtagen skønmaleriet af kloge Obama) også er dagligdag i aviserne. BVADR. Hertil er der kun ét at gøre: Opsig abonnementet på lorteaviserne – jo før, jo bedre.
april 12, 2009 kl. 11:32 am |
Tak for din kommentar, hvis holdninger jeg dog ikke deler.