I forbindelse med dækningen af en mordsag tog en fotograf fra JydskeVestkysten billeder af gerningsstedet. Problemet er bare, at gerningsstedet var en båd, som den nu morddømte ejer, og at fotografen ikke havde fået tilladelse til at tage billederne.
Sagen er interessant, fordi den blot er et af flere eksempler på, at medierne tilsidesætter folks – der er på anklagebænken eller sigtet – helt basale rettigheder. Andre eksempler på dette er sagerne mod ‘fondsfyrsten’ og ‘jetsetdronningen’, som vi også tidligere har behandlet her på bloggen.
DR Syd har spurgt Roger Buch fra Danmarks Journalisthøjskole om hans syn på sagen, og jeg kunne ikke være mere enig:
- Jagten på solohistorier og på at sætte dagsorden gør, at medierne hele tiden søger at tilfredsstille et behov, der er ved borgerne for at snage i den her slags sager. Men det er vigtigt, at journalister og redaktører trækker grænser. Man kan ikke forvente, at borgerne gør det.
Til gengæld finder jeg JydskeVestkystens udtalelse omkring sagen særdeles uprofessionel, men til gengæld meget illustrativ i forhold til mediernes holdning til kriminelles rettigheder. Chefredaktøren fra Syddanske Medier:
- Jeg tager anmeldelsen helt roligt. Skulle vi ende i en retssag, gør det ikke noget, det er mod en af de mest bestialske mordere i Danmark i mange år
