I den offentlige debat trækker mændene det længste strå, hvis de debatterer med kvinder – i særdeleshed hvis kvinderne bliver skingre. sådan lyder konklusionen i et speciale i retorik fra Københavns Universitet, Med stemmen som adgangsbillet.
Jeg opdagede specialet på pol.dk: Kvinder skal passe på skærebrænderstemmen
den skingre stemmes lyd (er) kendetegnet ved en høj frekvens og en stærk volumen – altså teknisk set en lydbølge, der ‘slår’ meget kraftigt mod øret. I undersøgelsens interview afspejles lytternes oplevelse af stemmen som ‘slag’ eller ‘lussing’ sig bl.a. ved, at lytterne i nogen grad giver udtryk for hævnlyst eller vrede mod de talere, der har ‘slået’ deres øre.
Den direkte modpol til den kvindelige ’skærebrænder’ er en dyb mandestemme, der ikke har en skarp, men derimod luftig klang.
I specialet har man ladet fire fokusgrupper lytte til og bedømme en række anonyme stemmer med forskellige karakteristika.
Nu skal der jo snart være folketingsvalg, og her er der dårligt nyt for begge fløje, for fokusgrupperne blev også bedt om at tage stilling til nogle af politikernes stemmer. Her får Lene Espersens stemme prædikatet “værste kvindestemme” i alle fokusgrupper. Mette Frederiksen og Helle Thorning må nøjes med kun at være “potentielt ubehagelige at lytte til”.
